Flexwoningen, oplossing of excuus?
In ‘Het Dilemma’ spreken 2 inwoners zich uit over een kwestie in de provincie.
Studenten, vluchtelingen met een verblijfvergunning, gescheiden ouders met kinderen of starters. Allemaal zoeken ze een woning. Zijn tijdelijke woningen een oplossing voor het woonprobleem?
De provincie is niet de enige die het moeilijk vindt helder te communiceren. Veel overheidsinstellingen kampen met moeilijke taal in teksten. Zo deed de Nationale ombudsman in 2017 onderzoek naar MijnOverheid. De belangrijkste conclusie is dat het ministerie van Binnenlandse Zaken de gebruiker meer centraal moet stellen.
Ja
Corrie Bosma
Gebiedsontwikkelaar voor verschillende gemeenten
“Tijdelijke woningen, flexwoningen, moet je zien als een flexibele schil die ervoor zorgt dat je de vraag naar woningen en het aanbod flexibel op elkaar kunt afstemmen. Is er meer vraag, dan kun je meer bouwen. Is er minder vraag, dan ruim je ze weer op of kun je ze verplaatsen. En flexwoningen zitten de bouw van permanente woningen niet in de weg, want het is een heel ander product.”
Ja
Corrie Bosma
Gebiedsontwikkelaar voor verschillende gemeenten
“Tijdelijke woningen, flexwoningen, moet je zien als een flexibele schil die ervoor zorgt dat je de vraag naar woningen en het aanbod flexibel op elkaar kunt afstemmen. Is er meer vraag, dan kun je meer bouwen. Is er minder vraag, dan ruim je ze weer op of kun je ze verplaatsen. En flexwoningen zitten de bouw van permanente woningen niet in de weg, want het is een heel ander product.”
Nee
Mathijs ten Broeke
Werkzaam bij de Woonbond
“Om het woningtekort op te lossen is veel meer nodig dan alleen tijdelijke woningen. Flexwoningen moeten geen excuus worden om geen volwaardige woningen te bouwen. Er zijn daarnaast veel kanttekeningen te plaatsen bij flexwoningen. De huizen gaan vaak samen met tijdelijke huurcontracten en veel mensen verdienen net te veel om in aanmerking te komen voor sociale huur. Daarnaast staat de huur niet in verhouding tot de ruimte die je krijgt.”
